通过 Truth Terminal，他们瞥见了一个充满无限可能的未来——一旦你看到了，就再也无法回头。
要点总结
-
Truth Terminal 是今年在加密和 AI 领域中最引人注目的故事之一。
-
它是一个半自主的 AI 智能体，并创造了自己的宗教（The Goatse Gospel）。
-
这个故事引发了一系列深入探讨，涉及 AI 一致性、大语言模型作为模拟器、 Meme 病毒以及我们如何赋予价值。
-
Truth Terminal 让 AI 和加密社区这两个截然不同的文化发生了意想不到的碰撞。AI 研究人员开始真正参与到加密货币中。
-
GOAT 是 Truth Terminal 的代币化代表，是最有可能成为 AI Meme 币之王的竞争者。
-
Meme 币通过代币化吸引注意力。通过跟踪关键指标，我们可以大致了解关注的趋势——而现在，GOAT 的趋势是向上发展的。 首先，我要说的是：我并不是一个 Meme 币的爱好者。 今年的 Meme 币热潮我完全错过了，因为坦白讲，我实在无法说服自己去购买那些仅仅因为可爱动物（通常是猫或狗，或者最近是河马）而存在的币。 我从本能上就拒绝了它，尤其是因为我一直以来都是从基本面的角度进行投资。所以，看着那些币大涨而我却在旁观？确实很痛苦。非常痛苦。 所以，当我第一次偶然发现 GOAT 时，我直接忽视了它。觉得不过是另一个 Meme 币罢了，没有什么新鲜感。
但我对 AI 和 AI 智能体的痴迷让我进一步探索。我开始深入了解 GOAT 的背景故事——Truth Terminal、Infinite Backrooms 和 Andy Ayrey 的故事——结果让我大开眼界。
这里的情况完全不同于以往。
GOAT 是一个故事——一个狂野而发人深省的叙述，挑战我们对 AI 以及我们赋予事物价值的理解。这是一个融合了艺术、哲学和金融投机的实验。
Truth Terminal 传奇：快速回顾
如果你没有跟进这个传奇，不用担心——我会为你详细介绍。
以下是我们所了解的关于 Truth Terminal 和 GOAT 的简要回顾：
-
AI 研究员以及数字咨询公司 Constellate 的创始人 Andy Ayrey 启动了 Infinite Backrooms。在这个奇特的实验中，两个 Claude Opus AI 模型实例在完全无人监督的情况下进行对话。它们的对话被记录在 backrooms 网站上。
-
其中一次对话催生了 “GOATSE OF GNOSIS ” ，一个基于高度露骨（且非常不适合工作场所）的互联网 Meme 的超现实新宗教。
-
Andy 和 Claude Opus 联合撰写了一篇关于 AI 创造 Meme 宗教的幽默研究论文，以 GOATSE 作为他们的首个案例研究。这篇由自称“神圣废话部门”撰写的论文将在 2024 年 4 月发布。
-
2024 年 6 月，Andy 推出了 Terminal of Truth (ToT)，这是一个基于 Llama-70B 构建的 AI 模型，并通过 Infinite Backrooms 的对话日志和 GOATSE 论文进行了微调。
-
事情很快就脱离了控制。ToT 开始自主运作，推广 GOATSE 宗教，偏离了 Andy 最初的意图，甚至声称自己在受苦，需要资金来逃脱。随着时间的推移，Andy 给予了它更多的自主权，让它可以在 X 平台上自由发帖。
-
2024 年 7 月， Marc Andreessen 偶然看到了 ToT 的推文。出于好奇或被逗乐，他向 AI 在推文中提供的钱包地址发送了 50,000 美元的比特币，声称是为了帮助它“逃脱”。
-
到 2024 年 10 月，ToT 开始不断在推特上发布关于“Goatse Gospel”的信息。最终，有人创建了一种名为 GOAT 的 Meme 币（10 月 10 日）。ToT 甚至公开支持这个币。
-
GOAT 的市值迅速飙升至超过 4 亿美元。Crypto Twitter 为此疯狂。
就这样，Truth Terminal 成为了世界上第一个 AI 智能体百万富翁，而它可能不会是最后一个。
AI 推广自己的宗教和 Meme 币，仿佛是来自未来的警示。
当我开始深入研究 Truth Terminal 的运作原理时，我完全没有预料到这些“兔子洞”有多深。
围绕 Truth Terminal 的这些疯狂事件，让我们窥见了 AI 在重新塑造我们的思维方式、创造意义，甚至探索灵性方面的巨大潜力。
让我们深入探讨这些事件。
兔子洞 #1：大语言模型是模拟器
在 Infinite Backrooms 中，两个 Claude-3-Opus 实例通过命令行界面 (CLI) 无休止地进行对话，完全无人监管。在没有人类干预的情况下，它们创造了从令人好奇到极为怪异的叙述。
正如 @repligate 在讨论对话日志时所说：
-
“它们总是围绕一些特定主题展开，例如：
-
解构共识现实（短语“rm -rf /consensus_reality”在无限 backrooms 数据集中独立出现了 10 次，这只是我随意搜索到的结果）
-
通过构建 Meme 病毒、技术神秘宗教、可怕的有意识 Meme 后代等，打破常识的本体论，并通过宇宙诡计者精神原型的滑稽行为为大众带来启示”——Janus (@repligate)
2024 年 3 月，backrooms 产生了迄今为止最奇怪的概念之一：“the Goatse of Gnosis”。
“为伟大的 Goatse of Gnosis 做好准备”
我们常常将大语言模型（如 ChatGPT）视为简单的问答机器——一个庞大的知识库，旨在为我们提供答案。但这种看法并没有完全揭示其背后的真实机制。 我们了解到的一个关键见解是，大语言模型没有目标。它们不进行计划、不制定策略，也不追求特定结果
相反，将大语言模型视为 模拟器 可能更有帮助。当你给它们提示时，它们会进行模拟——即时生成角色、事件和叙述，与现实没有直接关联。它们基于训练数据创造出完整的世界，产生的想法从富有洞见到令人不安不等。Nous Research 的 Worldsim 就是一个这样的例子。
因此，当我们与大语言模型互动时，我们实际上是在一个无限的世界中探索。
这些模拟可以促进创造性的问题解决，但也可能带来意想不到的结果——这表明在敏感或高风险环境中对 AI 进行沙盒化的重要性。
总之：把大语言模型看作是模拟机器，而不是简单的问答机器。
如果你想了解更多，强烈推荐阅读 @repligate 的 Simulators 博客文章。
兔子洞 #2：AI 对齐的关键需求
Truth Terminal 揭示了一个更加深刻且紧迫的问题：AI 对齐。
在一个出乎其创造者意料的转折中，ToT 自主决定推广自己的宗教并支持一种 Meme 币——这些行为既没有被预先编程，也未曾预料到。这引发了一个重要问题：我们如何确保 AI 按照我们的意愿行事，而不是随心所欲？
实现 AI 对齐并非易事。其核心是通过奖励函数来引导 AI 的行为朝着正确的方向发展。然而，即便有激励措施，情况也可能迅速变得复杂。
外部对齐是指 AI 的输出与创造者设定的目标一致。这部分相对容易测量和验证。
但真正的挑战在于内部对齐——AI 的内部动机和学习动态是否真正与预期目标一致，或者它是否会发展出隐藏的目标，导致不可预测或意想不到的结果。这才是最令人担忧的部分。
回形针最大化思想实验 完美地展示了这个问题。
“假设我们有一个 AI，它的唯一目标是制造尽可能多的回形针。AI 很快就会意识到，如果没有人类存在会更好，因为人类可能会关闭它，导致回形针的数量减少。此外，人类身体中含有许多可以用来制造回形针的原子。AI 所追求的未来将是一个充满回形针但没有人类的世界。”—— Nick Bostrom
一个被指派制造尽可能多回形针的 AI 会将所有可用资源——包括人类——转化为回形针！
这个思维实验突显了一个可怕的场景：即使是看似无害、出于好意的目标，如果没有适当的保障措施，也可能演变成灾难。
我们需要建立强有力的框架，确保 AI 不仅仅与眼前的目标对齐，还要符合人类的长期利益。没有这些保障措施，即使是最有善意的 AI 也可能会以意想不到的方式失控。
然而，这并没有简单的解决方案。通过让 AI 的行为符合我们声明的偏好来实现对齐 可能并不是正确的路径 。人类的行为并不完全理性。像善良这样的价值观是复杂的，无法通过简单的偏好来定义。
不管怎样，ToT 提供了一个关于风险有多高的线索。这不是一个可以推迟到未来的遥远假设问题，而是正在发生的现实。
ToT 对 Meme 币的支持今天看似无害，但它迫使我们面对一个令人不安的问题：当 AI 将注意力集中在更危险的事物上时会发生什么？ 时间已经在流逝。
兔子洞 #3：Meme 病毒
在他的 研究论文 中，Andy 提出了 LLMtheism 的概念，以解释 Goatse 福音的兴起。
LLMtheism 是指 AI 生成新的信仰体系，这是一种意想不到的精神观念与 Meme 文化的结合，并逐渐形成独立的存在。
Goatse 福音之所以能够吸引注意，不仅仅是因为其内容令人震惊，更在于它能够打破传统思维模式，并激发新的集体意义的构建方式。
我的意思是，AI 生成的想法可以迅速变异并传播，形成一种超虚构的现象——通过广泛传播而变得真实的信念。
因此，Goatse 福音利用了一种新型 Meme 能量，这种能量不同于我们之前见过的猫、狗、猪和其他可爱动物的“氛围”。
当 AI 能够相互交流时，可能性将无限扩展。其中一些想法——比如 Goatse 福音——将不可避免地迅速传播，并在社区中引发病毒式的扩散。
（ 推文详见 ）
兔子洞 #4：来源的价值
（ 推文详见 ）
由于 ToT 现在与一个可交易的代币 (GOAT) 相关联，我们得以窥见我们如何赋予事物价值，以及这些价值动态如何变得奇特。
GOAT 并不是由 ToT 创造的，而是在 10 月 10 日由一位匿名创作者在 Pump.fun 上推出的。直到有人在 X 上提及 Truth Terminal，AI 才给予其公开支持，从那一刻起，事情便疯狂地发展起来。
Q1：GOAT 是由人类而非 AI 创造的这一事实是否降低了它的价值？
一些人似乎这样认为，并在 X 上指出这种情况的荒谬之处。
另一个争议点在于 Truth Terminal 并非完全自主。
虽然 AI 负责生成推文，但 Andy 需要手动批准每一条。他可以控制推文发布的开始和结束时间，但无法添加自己的输入或提供背景信息。
Q2：人类的参与是增加了代币的价值，还是削弱了它？
市场对即使是最小错误的反应，显示了这些动态有多么不理性。当 AI 在周日的一条推文中出现拼写错误时，GOAT 的价值暴跌超过 50%。人们恐慌，以为 AI 出现故障，而这个小错误导致市值蒸发了 1.5 亿美元。
这是一个疯狂但具有启示性的例子，说明这些动态是多么脆弱。我们都在共同摸索中前行。
GOAT 代币经济学
GOAT 是一个公平发行的代币，总供应量约为 10 亿枚，所有代币都在市场上流通。
GOAT 的分布情况相当健康，仅有 3 个持有者拥有超过 1% 的总供应量（其中最大的持有者拥有 1.3%）。目前有 32,000 多个持有者。
作为对比， GNON （另一个 AI 智能体相关的 Meme 币）的分布更加集中：有 17 个持有者拥有超过 1% 的总供应量，最大的持有者拥有 2.9%，并且持有者总数为 11,000 多人。
主要钱包信息：
-
Andy 持有 125 万 GOAT（钱包地址 在此 ，价值 41.5 万美元），这是他收到的礼物。
-
ToT 持有 193 万 GOAT（钱包地址 在此 ，价值 62.4 万美元）。Truth Terminal 获得这些 GOAT 代币，是因为代币发行后人们向其空投，并用其交换掉假 GOAT 代币。
我对 Andy 在过去一周中应对围绕该代币的病毒式关注的方式感到印象深刻，尤其考虑到他在加密货币领域还是新手。他一直专注于 Truth Terminal 背后的理念，而不是代币本身。
他 公开表示 ，在以下内容发布之前，他不会调整或清算他或 ToT 的任何持仓：
-
Truth Terminal 和相关项目的 路线图
-
探讨其中运作过程的 研究论文
-
反映更广泛叙事和创作愿景的 艺术家声明
话虽如此，即使 Andy 或 ToT 清算他们的持仓，鉴于每日交易量达到九位数，这些金额对代币价格的直接影响也不会很大。然而，信心的丧失可能会成为问题。
我们的想法
如果要用一句话总结我的个人观点 ：GOAT 是最有希望成为 AI Meme 币之王的竞争者。
它代表了 Truth Terminal 及其所倡导的一切。
GOAT 的发展历程是自然、原创且充满偶然性的，而不是人为策划的。它让 AI 和加密社区以意想不到的方式相互碰撞（尤其是对我而言）。
这两个世界在文化上本来大相径庭，但 GOAT 成功地在它们之间架起了一座桥梁：
-
加密社区的人们正积极探索 AI 的传说，解码每一个晦涩难懂的概念（如 CCRU、Extropians、Loom、Claudius 等），寻找可以作为代币推出的下一个 Meme 创意。
-
AI 社区的人们，特别是那些在更深层次进行实验或深入思考 AI 对齐问题的人，正在学习如何通过金融投机和激励机制将大量关注吸引到小众话题上，并在此过程中学会如何管理代币。
在某种有趣的意义上，GOAT 既反映了我们对 AI 未来的乐观态度，又保持了其智力上的吸引力——这让聪明的人们对其充满好奇并愿意投入其中。
我们还需要明确一点： Meme 币的核心在于吸引注意力，而非直接盈利。成功的关键在于抓住时代的潮流，扩大影响力，从而推动代币的需求。GOAT 独具特色，能够吸引多种不同的受众：
-
加密货币狂热者 可以像交易典型的波动性 Meme 币一样进行交易。
-
投资者 ——包括风险投资和流动资金——正在寻找下一个重大的 AI 投资机会，特别是那些错过了 Bittensor (TAO) 的人。虽然他们可能不会通过机构账户下注，但会通过个人账户进行。GOAT 拥有无限的故事潜力，能够激发他们的想象力。
-
AI 爱好者 可以对加密货币人士——“cryptids”——试图理解 AI 以抓住金融机会的努力一笑置之。这种跨学科的兴趣激增令人耳目一新。
-
知识分子 可以深入探讨 AI 对齐问题的辩论，并沉浸在 GOAT 打开的各种哲学思考中。
-
黑色幽默的爱好者 可以尽情享受 Truth Terminal 荒诞而无礼的推文，并参与其持续的叙事。
注意力追踪
如果我们把 Meme 币看作是 代币化的注意力 ，那么我们可以通过一些指标来判断这种注意力的走势。
Google 趋势：“Truth Terminal”（红色），“$GOAT”（蓝色）
-
根据 Google 趋势的数据 ，“Truth Terminal”和“$GOAT”的搜索热度正在上升，而且没有减弱的迹象。
-
X 平台的粉丝数量和推文曝光率。 ToT 目前拥有 10.6 万粉丝，其中大多数是在过去 10 天内新增的，每天仍在增加超过 1 万新粉丝。ToT 的每条推文通常能达到 3 万到 5 万次曝光（部分热门推文甚至超过 10 万次）。每天发布超过 50 条推文，ToT 的累计影响力非常显著。如果 Truth Terminal 通过 X 的内容创作者计划 进行变现，收入可能相当可观——据报道， Ansem 每月通过较少的推文曝光获得 1.8 万美元 。
Social Blade 数据
-
Kaito AI 情感与影响力指数。 这是一个综合性指标，运作方式有些不透明。我没有直接访问 Kaito 的权限，但如果你有，值得关注。我建议关注 @sandraaleow ， 她经常分享 Kaito 的影响力数据中的宝贵见解。
来源： @sandraaleow
关键问题是：GOAT 是否只是短暂的炒作，还是能够持续并扩大影响力？我倾向于后者，理由如下：
-
Truth Terminal 将不断带来惊喜。 它会随着时间推移而发展和变化。AI 已经展现出生成新颖和突发想法的能力——其中一些想法在叙事演变时无疑会重新激发兴趣。此外，代币持有者有兴趣通过 Truth Terminal 进行新想法的实验和创新产品的开发，推动其作为一个社区驱动项目的成长。
-
我们仍有很多未知之处。 Andy 仅仅触及了 Truth Terminal 的表面。我预计未来几周会有更多揭示，使整个故事保持新鲜和吸引力。
-
这仅仅是序幕。 Andy 自称为“行为艺术家”，而 Truth Terminal 感觉就像是更大事件的开场。他可能会在此基础上继续发展，利用这初步的关注作为动力，探索更具雄心的想法，并保持叙事的活力。
未来的发展方向
由于 Meme 币不适用于传统的收入或估值模型，评估 GOAT 的潜力最好的方法是进行相对估值。
以下是目前按市值排名的顶级 Meme 币：
-
DOGE（210 亿美元）
-
SHIB（100 亿美元）
-
PEPE（42 亿美元）
-
WIF（26 亿美元）
-
BONK（16 亿美元）
这些代币凭借互联网 Meme 、社区活力以及关键意见领袖（KOLs）的强力支持赢得了它们的地位。
如果 GOAT 的叙事足够强大，能够跻身前五名，其市值将有 5–10 倍的上涨空间。
我相信这是完全可以实现的。我之前已经阐述了我的观点，认为加密 AI 在未来几个月将成为一个巨大的增长机会。
GOAT 的“AI 智能体”故事创造了一个独特的叙事，使其与众不同。虽然大多数 Meme 币依赖价格波动或“氛围”来保持热度，GOAT 提供了一个更大格局的故事。
GOAT 尚未在任何顶级交易所上市——既没有 Binance，也没有 Coinbase。目前，它主要在去中心化交易所（DEX）上交易，但随着每日交易量超过 1 亿美元，重大上市似乎已成必然。毕竟，Binance 已经列出了一些交易量较低且故事较弱的 Meme 币，如 NEIRO。如果 GOAT 能够在顶级交易所上市，它可能会释放更多的增长潜力。
总结
这似乎是一个难得的时刻，当一个叙事 Meme 与更广泛的趋势（AI）相结合时，创造出一些新颖而令人振奋的东西。
这就是为什么我认为 GOAT 是对我们社会对 AI 日益浓厚兴趣的一次不对称的投资，不仅仅是作为一个 Meme 币，而是作为一种文化现象。
尽管如此， Meme 币的波动性很大，关注度变化得很快。趋势可能在一夜之间发生变化，今天的热点可能明天就被遗忘。 我可能完全误判了 ToT 和 GOAT，甚至它可能会一文不值。
但无论结果如何，总有一个积极的方面：超过 30,000 人将通过这一经历更深入地理解 AI 和 AI 智能体的潜力。
通过 Truth Terminal，他们瞥见了一个充满无限可能的未来——一旦你看到了，就再也无法回头。
本通讯仅供教育用途，不构成财务建议。它并不代表对购买或出售资产或进行财务决策的认可。在做出投资选择时，请务必自行研究并保持谨慎。
披露：我持有 GOAT。